dimanche 10 juillet 2016

Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde (1886)

Chronique express!


Dis donc, il y a des livres qui ne trompent pas et dont on sait avec certitude que ce sont des chefs d’œuvre... C'est la troisième fois que je lis Strange Case et c'est toujours aussi bon! :)

C'est écrit tellement élégamment et simplement à la fois, c'est vraiment fou. Je ne sais pas comment faisaient les auteurs du XIXe pour réussir si bien ce petit exploit... Vous avez affaire à une très belle langue et ça se lit tout seul. Globalement, le livre est à la fois inquiétant et très triste, avec son évocation géniale et réussie de ce Londres super brumeux et mystérieux, où on voit passer des ombres pendant qu'on boit du vin au coin du feu, et sa fin pleine de compassion... J'adore!! C'est vraiment un livre à lire absolument, à la fois en tant que réflexion humaine, que livre de littérature de l'imaginaire et que réussite littéraire.

Et oui, si vous vous posez la question, c'est bien sûr à cause de Penny Dreadful que j'ai eu envie de remettre le nez dans ce classique! ^^

14 commentaires:

  1. Je ne me pose même pas la question, je l'ai téléchargé à cause de Penny Dreadful (et je viens de lire Frankenstein xD).
    Faut que je le lise maintenant !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Héhé!! J'espère que tu aimerais! J'ai pensé à relire Frankestein mais j'ai le souvenir que c'était vraiment chiant...

      Supprimer
    2. Mais non c'est pas chiant, juste extrêmement lent pour un roman de 200 pages :D

      Supprimer
  2. J'avais beaucoup aimé aussi ! Et je ne m'attendais pas à ce qu'il tienne à ce point du roman policier en fait !
    J'adore Frankenstein aussi mais c'est très philosophique, et on a clairement droit à des kilomètres de descriptions toutes romantiques...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La structure du livre est intéressante en effet, ça le rend passionnant. :)
      Je crois que c'était les longs discours tristes de la Créature qui m'avaient perdue, mais à l'époque je ne prenais pas de notes sur mes lectures et c'est donc assez flou. Je l'ai pourtant lu deux fois.

      Supprimer
  3. Je suis justement en train d'écouter une série de podcasts sur Robert Louis Stevenson, de France Culture. Ça me donne envie de me pencher à nouveau sur ce roman (que j'ai lu quand j'étais jeune ado, mais je ne m'en souviens quasiment plus).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Argument supplémentaire: c'est un tout petit livre, ça se lit très vite et ça rentrerait, je crois, dans un de tes challenges... :)

      Supprimer
    2. Faut pas me tenter, j'ai trop de trucs sur le feu ! :D

      Supprimer
  4. Je l'ai en version livre de poche jeunesse ! J'en garde un bon souvenir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu l'as lu quant tu étais petite/ado?

      Supprimer
    2. Me souviens plus exactement. J'étais jeune en tout cas, entre 11 et 13 ans je dirais.

      Supprimer
    3. Tu es trop forte :) Je l'ai lu en Terminale et je l'ai trouvé chiant/lourd... :p

      Supprimer

Exprime-toi, petit lecteur !