Harry Potter et la Chambre des secrets (1998)

Harry Potter et la Chambre des secrets, le deuxième tome de la célèbre saga, est très similaire au premier. Il suit exactement la même structure temporelle, avec les dates phare que sont l’anniversaire de Harry, le jour de la rentrée, la nuit d’Halloween, les vacances de Noël etc. Le mystère s’épaissit et nos trois héros recueillent des indices avant de se rendre compte qu’ils étaient complètement à côté de la plaque. Et les coïncidences font qu'ils sont toujours au bon endroit au bon moment pour assister à quelque chose d'extraordinaire ou d'essentiel. En somme, on est bien dans le roman jeunesse; je pense que si je relisais aujourd’hui plusieurs tomes du Club des Cinq ou de Chair de Poule, je penserais exactement la même chose.

Il n’empêche que j’aime bien ce tome et que, si j’ai adoré relire The Philosopher’s Stone, c’est avec The Chamber of Secrets que je suis vraiment repassée en mode 100% Harry Potter, du genre "je suis super contente de prendre les transports parce que je peux lire" et "tiens je vais lire encore un chapitre avant d’éteindre" et "hm, le ménage attendra, je vais plutôt lire".

J’ai plus ressenti dans celui-ci la présence d’une intrigue de fond, d'un mystère dont on ne sait rien mais qui est bien en place. On regarde un peu plus loin dans le passé en remontant cinquante ans en arrière dans l’histoire de Poudlard. Ce n’est pas très développé mais ça s’étoffe.

Le vrai plus de ce tome-ci, c’est évidemment l’apparition de Tom Riddle, qu’on est amenés à considérer comme gentil et de bonne foi pendant pas mal de chapitres. L’échange qu’il a avec Harry à la fin est vraiment intéressant. Une question me turlupine cependant: puisque Harry voit Tom prendre de plus en plus consistance au fur et à mesure qu’il lui parle, que serait-il arrivé s’il n’avait pas détruit son journal? Le souvenir du Tom du passé aurait-il demeuré à temps plein dans le même présent que Voldemort, caché en Albanie?

Les petits trucs que je ne veux pas oublier: j'adore la fête du deathday de Nearly Headless Nick; et j'ai découvert que "crocodile" signifie "par rangs de deux", comme dans "...and off they went, crocodile fashion".

Bien sûr, maintenant que je connais la fin de la saga (bien que nébuleusement disons, la faute à ma mémoire parfois peu fiable), je fais plus attention à certaines choses. Pendant que Harry échange comme de coutume avec Dumbledore dans son bureau après la résolution de l'intrigue, Dumbledore lui explique que Voldemort lui a transmis une partie de ses pouvoirs lorsqu'il a essayé de le tuer, notamment la capacité de parler aux serpents. Et la ligne suivante m'a particulièrement sauté aux yeux:

"Voldemort put a bit of himself in me?" Harry said, thunderstruck.

Ta-dain, ta-dain. Coïncidence? Ou bien J. K. Rowling savait-elle déjà où elle allait aller? Qu'en pensez-vous? C'est en tout cas intéressant de voir que l'évolution future des événements est bien cohérente avec ces débuts...

Allez donc voir ailleurs si ce sorcier y est!

L'avis de Tigger Lilly
L'avis de Vert

Les Souffles ne laissent pas de traces (2013)

Un policier préhistorique, ce n'est pas commun!

J'ai eu un tout petit peu de mal à rentrer dans ce roman car les premières pages m'ont prise au dépourvu. Je ne m'attendais pas à un style aussi particulier. Timothée Rey mélange l'argot et les mots savants, des expressions inventées et même des mots anglais. ("Go!" s'exclament par exemple des chasseurs en s’élançant vers leur proie.) Mais une fois pris le pli, j'ai adoré.

Il s’agit de l’enquête de Collembole N’a-Qu’un-Œil, chamane du clan des Ronces, qui a du mal à croire à l’intervention du divin lorsqu’un chasseur disparaît en pleine chasse au bison en 30000 av. J.-C. environ. Pendant que les Ventards s’occupent d’organiser une cérémonie d’apaisement, de manière à ce que les Souffles détournent leur colère, notre chamane se rend sur les lieux de la disparition et furette à droite et à gauche, l’œil vif et la langue aiguisée. Il bénéficiera pendant son enquête de l’aide de pas mal de personnages hauts en couleurs, comme le soigneur Aspérule qui parle tout le temps de l’amanite et de ses fantastiques propriétés.

Ce sont ces personnages très sympathiques, couplés à une belle dose d’humour et humour et des expressions géniales, qui m’ont autant plu. L’enquête est aussi très intéressante car très minutieuse: Collembole examine les végétaux ou les empreintes de pas et c’est forcément très subtil et précis. D’ailleurs, il y a deux trois passages tellement précis que je n’ai pas tout compris, mais pas grave… Comme toujours, on peut s’interroger sur la propension des meurtriers à soigner leur mise en scène à ce point (comme je l’avais déjà pensé en regardant Poirot ^^), mais bon si les méchants étaient bêtes il n’y aurait pas besoin de Collembole pour résoudre leurs crimes.

J’ai aussi beaucoup aimé que les chapitres relatifs à l’intrigue même du roman soient entrecoupés de chapitres "Autour du feu", avec des contes et des proverbes de l’époque. Certains passages m’ont vraiment bien éclatée.

Un seul bémol : quelques fautes d’orthographe qui m’ont fait grincer des dents, du genre "la troupe attrapent". Tsss tsss c’est quoi ce travail les Moutons Électriques?
 

Bref, un très bon moment. Je lirai certainement le deuxième tome! Je vous laisse avec quelques répliques particulièrement savoureuses…

"[…] le chamane doit battre le silex tant qu’il est encore sec."
 

"–Sauf que Choque-Nourrice n’accompagne pas les autres. Ce sont les autres qui accompagnent Choque-Nourrice."

"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement."

"Si un animal te dit qu’il peut parler, probablement qu’il ment."

Allez donc voir ailleurs si ces souffles y sont!
L'avis de Vert

 

De Timothée Rey, j'ai déjà lu...
"Gros-Oeuf et Petit-Oeuf" (2006) + "Les Griffes du Grogneur" (2014)

Harry Potter à l'école des sorciers (1997)

Branle-bas de combat en ce mois d'octobre: je relis Harry Potter!

Ca fait cinq ans que j'attends ça et je peux vous garantir que "je suis bonheur"! :)

Pour la petite histoire, j'ai lu tout Harry Potter il y a cinq ans, pendant un stage tout pourri à Luxembourg. En sortant le coffret ci-dessus, ce sont d'ailleurs de très nombreux souvenirs de cette période qui sont revenus. J'ai très vite eu envie de tout relire, mais j'avais décidé de laisser passer au moins cinq ans avant de remettre le nez dedans, pour ne pas me lasser.

J'avais déjà lu les quatre premiers tomes plusieurs années plus tôt, en français, après avoir découvert l'univers à la sortie du premier film. Depuis, j'ai rattrapé tous les films que j'avais loupés et j'ai conclu la saga au cinéma en 2011.

Donc, pour résumer, cette lecture est ma troisième du premier tome, et la deuxième en anglais.

Sans surprise, la magie a opéré à nouveau. Harry Potter and the Philosopher's Stone a beau être le tome le plus simple et le plus archétypal de la série, j'ai a-d-o-r-é revenir à Poudlard. J. K. Rowling a vraiment un don pour faire vivre son univers par petites touches, c'est juste brillant; elle pose ses personnages en deux phrases, fait sourire en deux mots, ouvre grand les portes de l'imagination en un paragraphe. Le monde des sorciers est juste génial. La façon désinvolte dont ils parlent des goûts infâmes des bonbons ou de la présence des fantômes, les festins incroyables dans la grande salle, la cohérence avec laquelle tout se tient, c'est JOUISSIF.

Par exemple, j'adore que l'un des profs, celui d'histoire de la magie je crois, soit un fantôme, pour la simple raison qu'il s'est levé un matin pour faire cours sans se rendre compte qu'il était mort pendant la nuit. LOL LOL LOL mais LOL quoi.

Une autre grande force de J. K. Rowling: son utilisation de la langue dans des mots rigolos ou des noms propres qui en disent long sur les personnages. Prenons muggle, Malfoy, Slytherin, Snape, Remembrall pour exemples.

En parallèle, ce livre a pas mal de défauts, mais ce qui est vraiment fou c'est que ces faiblesses sont aussi ses forces!

Je m'explique: cet Harry Potter est vraiment super archétypal. De ce point de vue là, c'est vraiment un livre pour enfants. Les méchants sont très méchants, les gentils très gentils. Neville est très maladroit, Hermione est très intéllo. Les jumeaux Weasley ne font que des bêtises, Draco est tout le temps et exclusivement odieux. Les quatre écoles de Poudlard correspondent à des types moraux bien établis. Pour l'instant, on raisonne en blanc et gris, en vert et en rouge; on est loin du gris qui viendra plus tard. (Même s'il faut souligner que l'on a déjà affaire à un retournement de situation: Snape, que nos héros soupçonnent tout du long du livre, était en fait de leur côté.)

Donc, parfois, c'est un peu agaçant. Hagrid, notamment, passe de l'archétype à la caricature et me saoule un peu. Mais en même temps, cette simplicité est une force, car elle permet de rentrer tellement facilement dans l'histoire; il suffit de se laisser porter par le rythme des phrases et ce petit humour permanent, qui fait sourire à chaque page, et on adhère totalement!

Il y a ensuite le côté un peu absurde de l'intrigue, avec des étudiants de première année qui arrivent à déjouer tous les pièges posés par leurs enseignants pour garder la pierre philosophale. Ça prête un peu à sourire. (Et n'essayons même pas de comprendre comment Voldemort a pu se cacher dans le turban de Quirrell juste sous le nez de Dumbledore sans que celui-ci ne se doute de rien...) Mais cela permet en même temps un certain enseignement moral, exactement comme dans un conte: le héros s'en sort parce qu'il fait preuve d'ingéniosité et sait exploiter toutes ses ressources face au danger. Une sorte de morale universelle.

Mais on peut aussi voir ça dans l'autre sens, et se dire que cette morale et cette facilité sont en fait des stratégies simplistes, qu'un lecteur averti ne peut prendre suffisamment au sérieux.

Pour moi, le choix est fait depuis longtemps. J'accepte et j'adhère. Je n'ai pas retrouvé ici la sensation "casanière" que j'ai en lisant les enquêtes de Mma Ramotswe, mais c'est vraiment génial de revenir à Poudlard. En plus, j'ai trouvé agréable de le lire alors que la saga est moins sous les feux des projecteurs, l'adaptation cinématographique étant terminée, et que je sais (à peu près, ma mémoire étant ce qu'elle est) comment se terminent les aventures de Harry, Ron et Hermione.

Je ne vais pas enchaîner les tomes trop vite car je crains que la structure très répétitive des livres ne me lasse (c'est ce qui est arrivé lorsque j'ai lu les quatre premiers la première fois, raison pour laquelle je n'avais pas suivi les adaptations au cinéma par la suite), mais j'espère tout lire d'ici Noël. En plus, l'automne est la meilleure saison pour lire Harry Potter, c'est juste parfait, et ça donne du courage dans les transports en commun que je suis obligée d'utiliser en ce début de mois!

Allez donc voir ailleurs si ce sorcier y est!

L'avis de Tigger Lilly
L'avis de Vert

Bêtes de somme (2004-2014)

Chronique express!

Burden Hill, paisible banlieue américaine aux belles et grandes maisons et aux jolies pelouses bien tondues. Un endroit où il ne se passe sûrement pas grand-chose? Héhé. Comme souvent, les endroits les plus calmes en apparence sont aussi les plus dangereux, et notre banlieue cossue regorge de fantômes, de sorcières et de zombies. Pour les combattre, une équipe de choc composée de cinq chiens et un chat! Héhé. J'ai adoré les aventures de ce scoopy gang animalier, pleines d'humour et de magie mais aussi d'événements tristes, avec un côté très humain qui m'a touchée. L'univers est plutôt bien fichu. On y aperçoit le système spirituel des chiens et on devine la présence d'un Méchant tapi dans l'ombre... Seule frustration, je ne comprends pas bien si les auteurs, Evan Dorkin au scénario et Jill Thompson au dessin, comptent continuer la série, et les aventures de notre groupe d'enquêteurs du paranormal s'arrêtent donc peut-être ici. :(

La gamelle de septembre 2015

Septembre, synonyme de rentrée... J'ai retrouvé les chevaux de mon centre équestre et commencé le yoga avec le même enthousiasme. Du coup, j'ai peu de temps pour le reste...

Sur petit écran

Inception de Christopher Nolan (2010)
Très contente d'avoir revu ce film que j'avais apprécié au cinéma et qui me semble, depuis, avoir fait couler beaucoup d'encre. Je le trouve très réussi. La mise en scène est vraiment léchée et les acteurs plutôt convaincants. Le concept du rêve est bien exploité (c'est très secondaire mais par exemple j'aime bien le fait que ce soit la sensation de chute qui permet de sortir du rêve). Contrairement à tout le monde, je trouve le perso de Marion Cotillard super triste et plutôt juste. Quant au débat sur l'état de rêveur ou d'éveillé du héros, et bien mon opinion est faite: influencée par une blogueuse qui déteste ce film (et que je ne suis plus depuis longtemps, entre autres raisons, justement parce que je ne comprends pas cette obsession négative), je l'ai abordé en faisant attention à certains points et je dois dire que je suis d'accord avec elle. (On peut en parler en commentaires si vous voulez.) Un film très bien maîtrisé, donc, à voir au moins une fois, et qui je pense ira rejoindre Shining et d'autres dans la liste des films dont on débattra encore dans trente ans...

Sur grand écran

Le tout nouveau testament de Jaco Van Dormael (2015)

Un film très particulier sur la fille de Dieu, qui envoie à chaque membre de l'humanité la date de sa mort et s'enfuit de la maison paternelle parce qu'elle ne supporte plus son père, qui est un salaud. Après des mois de films d'action décérébrés, Le tout nouveau testament m'a vraiment marquée: à la fois dur, émouvant, disjoncté et drôle, il est très juste et nous met face à des questions vraiment essentielles. Mais attention: la bande-annonce trompeuse laisse croire que ce film est une comédie; or, s'il y a quelques passages drôles, on est loin de la comédie...

The Program de Stephen Frears (2015)
Il n'y a pas à dire, Stephen Frears est très bon. Avec The Program, il retrace le parcours de Lance Armstrong dans le Tour de France et le dopage. Un film plutôt juste, très intéressant, au rythme enlevé et très prenant. Pas inoubliable certes, mais contente de l'avoir vu.

Everest de Baltasar Kormákur (2015)
Un film hautement anxiogène sur une ascension désastreuse de l'Everest en 1996. Les échelles au-dessus du vide et les cordées à la quasi-verticale, moi, ça ne me réussit que moyennement... ^^ Si le film a un côté culcul bien américain (Keira Knightley en femme enceinte m'a beaucoup fait soupirer et je ne supporte plus les lents passages au piano qui servent à souligner que le passage est émouvant pour les idiots qui ne comprennent pas tout seuls!), il est aussi très dur (la plupart des morts sont assez pénibles) et réaliste (sur les problèmes médicaux, la présence de nombreux alpinistes peu préparés, la difficulté physique de l'épreuve). Il touche aussi à ce besoin de se dépasser et d'aller là-haut qui motive les alpinistes et qu'on ne peut, malgré tout, qu'admirer. Vous pouvez lire l'avis de Grominou sur le livre écrit par l'un des survivants, Jon Krakauer, auteur de Into the Wild.

Du côté des séries

Le dernier épisode de la saison 4 d'Inspecteur Barnaby.

Quelques épisodes de la saison 6 d'Arabesque.

Et le reste

J'ai lu deux vieux numéros de Cheval Magazine et bien sûr le numéro d'octobre, reçu en fin de mois.

J'ai lu en diagonale le Que lire? proposé gratuitement par Livre Hebdo à l'occasion de la rentrée littéraire et même repéré quelques titres potentiellement intéressants. Vu mon rythme de lecture actuel, je ne les lirai certainement jamais, mais bon... :D

J'ai lu Translittérature, le magazine de l'Association des traducteurs littéraires de France (dont je suis membre). C'est toujours une lecture très intéressante et qui donne envie de faire ce métier, même si ces traducteurs-là et moi-même ne vivons pas trop dans le même monde.
En parallèle, j'ai continué à lire La Destruction des Juifs d'Europe: après un immense chapitre sur les déportations, je suis entrée dans le vif du sujet, les camps de la mort.

"Tchou bisous, courageux lecteur!"

Des fleurs pour Algernon (1966)

Pffff, pas facile de parler de ce bouquin de Daniel Keyes!

Je l'ai lu en sachant à quoi m'attendre, vu que j'avais lu pas mal d'avis sur la blogosphère. Mais cela ne l'a pas rendu moins prenant. C'est un roman qui demande l'implication totale de son lecteur...

Des fleurs pour Algernon est le journal intime de Charlie Gordon, un retardé mental qui voit son intelligence démultipliée par une opération miraculeuse. De l'orthographe et la grammaire bancales du début, il passe progressivement à une expression écrite plus développée et correcte. En parallèle, son propos évolue. Charlie ouvre les yeux sur des connaissances auxquelles il n'avait jamais eu accès, mais aussi sur le monde qu'il croyait connaître. Des souvenirs de son enfance lui reviennent. Il rattrape l'intellect des médecins qui s'occupent de son cas. Bientôt, il les dépasse... Et je ne veux pas en écrire plus ici sur l'intrigue.

Ce qui est si brillant dans ce bouquin, c'est l'imbrication étroite entre l'écriture et le parcours de Charlie. Les premières entrées sont minimalistes. Puis la ponctuation fait son apparition en même temps que le propos se structure. Ensuite, l'aspect émotionnel l'emporte, avant de côtoyer ses nouvelles connaissances scientifiques avec beaucoup de précision. Ce qui m'a le plus marquée, c'est le retour en arrière d'un homme qui n'avait aucun souvenir de son enfance, et la souffrance qui en découle (forcément, les enfances traumatisantes qui reviennent vous hanter en rêve, ça me parle); et la découverte de la méchanceté de personnes qu'il croyait avoir pour amies.

Mais il y aussi toute la deuxième partie, poignante. Je ne risque pas d'oublier les toutes dernières lignes, qui m'ont fait sangloter comme ça ne m'était pas arrivé depuis longtemps...

Dans tout ça, qui est donc Algernon, me demanderez-vous? Et bien c'est la souris de laboratoire qui a subi la même opération que Charlie et dont les progrès incroyables ont justifié de tenter l'expérience sur un être humain. Un titre superbe au sens subtil, plein de tristesse mais aussi de bienveillance et d'acceptation, à l'image du livre.

Allez donc voir ailleurs si ce livre y est!

L'avis d'Endea

L'avis de Lorkhan

L'avis de Tigger Lilly

L'avis de Vert

Contes de Perrault (1691-1697)

La plupart des Contes de Perrault font partie intégrante de la culture populaire; on les a lus enfant et on a vu les adaptations Disney ou les réinterprétations Dreamworks. Quid de ce retour aux sources?

Les Contes se composent de deux recueils oubliés à des dates différentes, Contes en vers et Histoires ou Contes du temps passé.

Contes en vers

Griselidis

Peau d'Âne

Les Souhaits ridicules

Histoires ou Contes du temps passé

La Belle au bois dormant

Le Petit chaperon rouge

La Barbe bleue

Le Maître chat ou le Chat botté

Les Fées

Cendrillon ou la petite pantoufle de verre

Riquet à la houppe

Le Petit Poucet

Premier constat: Quatre de ces Contes sont très peu connus; je n'avais jamais entendu parler de Griselidis par exemple. Deuxième constat: les trois premiers, plus anciens, sont en vers! Ils se lisent très facilement mais c'est un peu déstabilisant au début.  Troisième constat: on peut réellement parler de redécouverte, étant donné que pas mal d'éléments ont été retirés des différentes adaptations que je connaissais. Saviez-vous que les aventures de la Belle au bois dormant continuent après son mariage et que Cendrillon n'est pas allée une fois au bal avec ses pantoufles de verre mais deux?

Dans Peau d'âne, j'ai été étonnée de découvrir que l'héroïne prend la fuite en se cachant sous une peau d'âne pour échapper à son père, devenu amoureux d'elle; dans Le Petit chaperon rouge, je m'attendais à voir arriver le chasseur.

La moralité des contes est assez transparente, les bons et les persévérants étant toujours récompensés par le sort alors que les sots et les méchants sont punis. Perrault en explicite en outre quelques unes, en vers, après des contes en prose. Apparemment, le XVIIe commençait à se passionner pour l'éducation des enfants et Perrault s'est inspiré des récits oraux des campagnes pour fournir des contes destinés à édifier les enfants. Je trouve que c'est plutôt réussi. Ils ont indubitablement un côté vieillot, mais c'est fort plaisant et plutôt efficace pour aborder en douceur des thèmes difficiles (l'inceste dans Peau d'âne, le prédateur sexuel dans Le Petit chaperon rouge – celle-là crève les yeux à mon avis –, la pauvreté dans Le Petit Poucet).

Une lecture fort plaisant en définitive, qui donne envie d'aller voir du côté des Grimm...

Pourquoi ce livre?

Parce que j'ai visité le château de Breteuil dans les Yvelines en août et que de nombreuses scènes des Contes y sont représentées, Perrault ayant séjourné sur place.

Marie-Antoinette (1932)

Avec cette lecture, j'ai fait une double découverte, puisque je connaissais à peine la vie de Marie-Antoinette et ne connaissais Stefan Zweig que de nom. Cinq cent pages plus tard, je suis nettement plus informée sur la tristement célèbre reine de France et je pense avoir un bon aperçu de la plume de Zweig.

Encore une fois, j'ai laissé pas mal de temps entre ma lecture et ma chronique et je n'ai donc plus les idées très claires. Mais il est certain que j'ai lu ce bouquin avec beaucoup de plaisir et que je suis rentrée dedans avec enthousiasme parce qu'il "ouvre la porte de l"Histoire". C'est un peu cliché de dire ça comme ça, mais c'est vrai! :) Quand on s'y intéresse dans le détail, les ramifications de la vie des grandes figures du passé sont fascinantes. Malgré son absence totale d'intérêt pour la politique, Marie-Antoinette a joué un rôle de premier ordre dans l'Europe du XVIIe: une princesse d'Autriche qui épousait le futur roi de France, c'était la promesse de la paix entre deux vieilles rivales qui s'affrontaient depuis des lustres. Cela, en soi, était déjà considérable. Mais en plus sa chute a représenté celle de tout un monde et là, on entre presque dans l'épique...

En toute objectivité, Zweig ne brosse pas un portrait tellement flatteur de Marie-Antoinette. Il semble qu'elle ait vraiment été une princesse gâtée et écervelée, qui ne pensait qu'à ses robes et ses soirées et s'ennuyait profondément dès qu'on tentait de lui faire lire un livre ou de l'intéresser à quelque chose d'un tant soit peu sérieux. Mais on sent qu'il l'aime beaucoup et prend en quelque sorte son parti dès le début. À la fin, après le départ de Versailles, il souligne aussi combien elle a essayé de faire face comme elle le pouvait à la situation et a mobilisé toutes ses ressources intellectuelles pour sauver sa couronne et sa famille.

Soulignons tout de même qu'elle gagne presque à être comparée à Louis XVI, qui semble avoir été le roi le plus mou de l'histoire et qui pensait plus à chasser le cerf qu'à gérer son royaume.

Bref, impossible de ne pas s'y attacher un minimum et donc de redouter la fin, pourtant connue d'avance. J'ai été vraiment émue par les dernières pages et j'ai pas mal ruminé sur la Révolution (un épisode historique que je ne suis pourtant pas amenée à "glorifier" vu que la France avait un empereur à peine quinze ans après avoir renversé le roi ^^) et la Terreur. Saviez-vous que le tribunal qui a jugé Marie-Antoinette est allé jusqu'à l'accuser d'inceste?

Du point de vue stylistique, j'ai trouvé irritante la manière de l'auteur de souligner les côtés "féminins" de Marie-Antoinette, dans des gros clichés comme "Car, en réalité, cette femme n'est ni orgueilleuse ni forte; ce n'est pas une héroïne, mais une créature très féminine, née pour le dévouement et la tendresse et non pour la lutte". J'ai soupiré plus d'une fois. On pourrait aussi lui reprocher un certain lyrisme, du genre "dans la lumière froide de l'aube, une princesse marche vers son destin". Mais à part ça j'ai vraiment adhéré stylistiquement et il est certain que je lirai autre chose de Zweig (je pense à Vingt-quatre heures dans la vie d'une femme; n'hésitez pas si vous avez des avis!).

Pourquoi ce livre?

En août, j'ai visité le château de Breteuil dans les Yvelines, et il se trouve qu'une scène de la célèbre affaire du Collier y est représentée, le ministre auquel Louis XVI a ordonné d'arrêter le cardinal de Rohan n'étant autre qu'un Breteuil! Enthousiasmée par la visite, qui retrace un gros bout de l'histoire de France à travers les figures des Breteuil, j'ai craqué sur cette biographie dans la boutique du château et je me suis procurée Le Collier de la reine de Dumas chez mon libraire habituel. J'ai aussi acheté les Contes de Perrault, ce dernier ayant séjourné à Breteuil.

Le truc en plus que je ne veux pas oublier

L'édition du Livre de Poche comporte une courte note biographique sur le traducteur de Zweig. Visiblement, ce monsieur est connu pour d'autres raisons que la traduction, mais ça mérite quand même d'être souligné; je crois n'avoir jamais vu ça depuis que j'ai lu La petite maison dans la prairie il y a vingt ans. ^^

Allez donc voir ailleurs si cette reine y est!

L'avis de Grominou

L'avis de Karine:)
L'avis de Vert

Le yoga (1998)

Chronique express!

Autant Le Yoga pour les nuls était trop superficiel, autant le Que sais-je? sur le yoga a été une lecture carrément obtuse. En fait, je ne parle pas sanskrit et j'ignore tout de l'histoire de l'Inde, alors des phrases avec des mots en sanskrit à chaque ligne, c'est pas facile à suivre... Et puis trop de courants et de sous-courants dans tous les sens, parfois avec des pratiques un peu dingues, ça donne le vertige sans fournir aucun élément pour commencer quelque part. En bref, je n'ai vraiment rien capté. Il faudra faire une troisième lecture sur le sujet en espérant que ce sera la bonne...

Tu n'auras pas d'autre dieu que moi (2015)

Chronique express!

Une toute petite déception pour le sixième tome du Chat du rabbin de Joann Sfar. J'avais adoré les tomes précédents et j'avais lu une bonne critique dans le Magazine Littéraire de septembre, mais j'ai trouvé ce tome-ci un peu monomaniaque. En bref, la fille du rabbin étant enceinte, notre chat est jaloux et malheureux et décide de fuguer. Il continue bien sûr à s'interroger sur le sens du monde (et désormais sur sa place dans celui-ci), mais il est tout de même surtout déprimé à cause de cette grossesse... Bon, heureusement, notre chat reste drôle et le dessin de Sfar, qui me terrorise à chaque fois que j'ouvre la BD tellement il est tremblotant, est super efficace et donne vraiment son caractère à la BD, ce qui fait qu'au final cette lecture reste fort agréable. Disons qu'elle n'est pas révolutionnaire et n'éclaire pas tant que ça sur le sens de la vie, mais qu'il faut la lire quand même, par principe, parce qu'il y a un chat. :D

La tête du chat. :)

Cartographie des nuages (2004)

"Un livre qui compte": voilà ce que je n'ai eu de cesse de penser pendant ma lecture du très bon Cartographie des nuages de David Mitchell, aussi connu sous son titre d'origine, Cloud Atlas, en raison de l'adaptation cinématographique de 2012.

Malheureusement, j'ai laissé passer trop de temps après ma lecture et ce petit billet ne sera donc pas du tout à la hauteur de mon appréciation. :D

Pourquoi un livre qui compte? D'abord parce que le récit m'a happée dès les premières pages, pourtant liées à l'histoire que j'aime le moins et un peu archaïsantes (et donc pas particulièrement faciles à lire en VO). Vous savez, quand un livre vous suit à temps plein même quand vous n'êtes pas en train de lire? Du genre vous faites vos courses en vous demandant comment va évoluer l'intrigue plutôt qu'en regardant ce que vous achetez? Voilà. Ça ne m'arrive plus tellement souvent, mais ce livre-ci a réussi.

Ensuite, et surtout, parce que Cartographie des nuages est un vrai livre ambitieux et un défi littéraire relevé avec brio. Chaque chapitre suit un personnage différent: un notaire rentrant aux États-Unis en voilier au XIXe, un musicien fauché des années trente, une journaliste déterminée des années soixante-dix, un retraité hilarant de notre époque, une clone révolutionnaire d'un avenir relativement proche-éloigné (si vous voyez ce que je veux dire) et enfin un berger d'un avenir éloigné et post-apo. Chaque personnage s'exprime à la première personne, soit à l'écrit dans un journal, soit dans un récit oral, à l'exception du récit de la journaliste qui est à la troisième personne. Chaque chapitre a un style d'écriture et une voix propre, à l'image de la typo du titre du chapitre qui est différente à chaque fois. Une très belle réussite littéraire! Et le fait que chaque histoire soit interrompue à la moitié rend le livre juste impossible à lâcher...

Bien entendu, ces histoires sont liées, d'une part parce que chaque personnage finit par lire ou voir l'histoire de son prédécesseur, et d'autre part, on ne sait comment, parce que des souvenirs refont surface au détour d'un air, d'une chute ou d'un rêve... Et parce que le leitmotiv est toujours le même: le libre arbitre et la liberté individuelle, couplés dans certains cas avec la faculté de chacun d'avoir une influence sur son avenir et celui du monde autour de soi et de faire évoluer les choses. Ou pas... Ou pas comme il ou elle le pensait.

Au fur et à mesure de ma lecture, des scènes du film – que j'avais adoré – me sont revenues, ce qui a rendu la lecture encore plus plaisante (et m'a certainement aidée à reconnaître certaines références que je n'aurais pas relevées autrement). J'ai hâte de le revoir, mais il faudra attendre que l'Homme lise à son tour le livre, que je lui ai offert pour son anniversaire... :)

Allez donc voir ailleurs si cette cartographie y est!
L'avis de Baroona

L'avis de Vert

La gamelle d'août 2015

Le mois d'août a été plutôt calme: pas d'équitation, pas de travail en dehors de mon activité principale et même une semaine sans travail du tout (vacaaaaaances, je vous aime). Du coup, j'ai mis à profit ce temps libre pour me consacrer à autre chose, comme regarder quelques films ou trier des photos qui rappellent de bons souvenirs...

Sur petit écran

Jane Eyre de Cary Fukunuga (2011)
Une belle adaptation que j'avais déjà vue au cinéma et que j'ai revue avec plaisir. Les deux acteurs principaux semblent parfois sortir sans respirer une tirade bien apprise, mais mise à part cette petite réserve je trouve que le film capture très bien l'ambiance et le message du livre et que Mia Masikowska transmet très bien la personnalité à la fois fragile et inébranlable de Jane (même si elle est, comme je l'avais pensé à l'époque, un peu trop jolie pour vraiment correspondre à l'idée que je me fais du personnage). Michael Fassbender joue quant à lui un Rochester plus grand que nature et Judy Dench est parfaite en Miss Fairfax. Avec en plus des paysages sublimes et une utilisation vraiment superbe de la lumière, j'ai été assez comblée.

Le Chat potté de Chris Miller (2011)
Je suis complètement fan du sympathique personnage félin de Shrek et de ce film, qui me fait toujours rire aux éclats. Le Chat potté est juste trop drôle et efficace et Antonio Banderas lui prête admirablement bien sa voix sensuelle et rauque. J'aime beaucoup Kitty Softpaws aussi (Salma Hayek), un personnage féminin très loin de la demoiselle en détresse!

Only lovers left alive de Jim Jarmusch (2013)
Un film magique et le film de vampires de référence avec Entretien. Tom Hiddleston et Tilda Switon sont juste parfaits... ♥

Mission: Impossible de Brian de Palma (1996)
Le premier opus de la célèbre série avec un Tom Cruise bien jeune. (Je pense d'ailleurs que le monsieur s'améliore en vieillissant... ^^) Une bonne réussite, ce film que je n'avais jamais vu met assez l'accent sur le côté espionnage et est fort plaisant même si tout part un peu en vrille quand l'hélico rentre dans le tunnel sous la manche (LOL quoi) et que la technologie n'a pas très bien vieilli. Il y a plein d'acteurs connus qui ont des petits rôles mais donnent vraiment du corps à l'ensemble. C'est rythmé et efficace à l'image de la célèbre musique de la série. Et désormais je connais l'original de la scène des souris dans Shrek II!! :)

Mission: Impossible 2 de John Woo (2000)
En fait je n'ai vu ce film qu'à moitié car je me suis endormie deux fois devant. J'ai dû voir 45 minutes le premier jour et 20 minutes de plus le deuxième jour. Il y a plein de ralentis horribles qui ne servent à rien et je ne suis pas sure que l'intrigue amoureuse soit très pertinente, mais bon ça n'avait pas l'air aussi mauvais qu'on le dit. J'espère le finir un jour.

Sur grand écran

Jurassic World de Colin Trevorow (2015)
Deuxième visionnage en 2D. Cette fois-ci je me suis carrément éclatée. Le film vieillira sans doute très mal mais il est bien rigolo et le combat de dinos au clair de lune est juste jouissif!

Mission: Impossible 5 - Rogue Nation de Christopher Mcquarrie (2015)
Forcément. Je ne pouvais pas louper un film avec Tom Cruise! C'était pas mal mais je crois que le 4 était plus percutant. C'est un peu dommage de commencer par la cascade qui a fait couler le plus d'encre, car le reste du film est forcément un peu mou après. Bon heureusement il y a pas mal d'humour et on rigole bien, notamment grâce à Simon Pegg, le (seul et unique) personnage féminin est vraiment pas mal et le cahier des charges est encore une fois rempli. Et puis taratatom bien sûr (même si la teinture et le fond de teint se voient un peu trop, décidément le culte de la jeunesse a bien souvent l'effet inverse de celui recherché).

Absolutely Anything de Terry Jones (2015)
Une comédie charmante sur l'éternel thème du "Et si vous pouviez faire absolument tout ce que vous voulez, que feriez-vous?", le personnage loser de Simon Pegg se retrouvant doté de pouvoirs phénoménaux à cause d'une bande d'extraterrestres. J'ai beaucoup rigolé à cause de la crotte de chien, de la bouteille de whisky et de la saucisse et ça m'a fait plaisir de revoir Kate Beckinsale. Pas un film inoubliable mais un très bon moment.

Antigang de Benjamin Rocher (2015)
Film d'action français sur des flics qui tapent sur les méchants avec classe. Efficace sur le coup, très vite oublié après.

American Ultra de Nima Nourizadeh (2015)
Film d'action américain sur un camé qui tape sur les méchants avec flegme. Efficace sur le coup, très vite oublié après.

Du côté des séries

Quelques épisodes de la saison 6 d'Arabesque.

Le reste

Une amie m'a offert Détours en histoire, un magazine que je ne connaissais pas. C'était super intéressant même si les chapitres du dossier sur les sociétés secrètes n'étaient pas hyper approfondis (trois à quatre pages sur chaque société mais avec beaucoup de photos). On oubliera cependant les fautes d'orthographe à hurler de rire! Magazine à acheter à l'occasion si le dossier est intéressant.

J'ai aussi lu Le Magazine Littéraire, qui consacrait un dossier à Zola (info glanée grâce à La petite marchande de prose: merci !). C'est un vrai plaisir de lire un magazine à la langue très soignée et j'ai même été intéressée par quelques romans de la rentrée littéraire. Le dossier sur Zola était bien fourni et intéressant mais pédant (mais en même temps je savais déjà que les spécialistes de Zola sont des gens fort pédants...) Magazine à lire de temps en temps.

Sinon, j'ai gobé mon Cheval Mag de septembre en 24 heures et je suis juste désespérée de devoir attendre jusqu'au 25 septembre pour recevoir le numéro d'octobre... Du coup, je relis un vieux numéro...

Et puis j'ai avancé lentement, mais sûrement, La Destruction des Juifs d'Europe. Objectif: le finir avant la fin de l'année.

That's all, folks! :)

L'Étranger (1942)

Chronique express!

"Aujourd'hui, maman est morte." C'est sur ces mots célèbres que commence ce court roman d'Albert Camus, un livre qui prime vraiment par son style: épurée, nette et précise, la langue de Camus est unique et joue un rôle décisif pour structurer le propos de l'auteur. Le narrateur, un homme discret et taciturne, décrit succinctement, de manière détachée (mais avec une justesse incroyable dans le ressenti en même temps), ses actions à partir de l'annonce de la mort de sa mère. Voyage vers l'asile où elle a fini sa vie, enterrement, début d'une relation amoureuse avec une femme, rapports avec des voisins... Peu à peu, l'enchaînement des événements l'emmène jusque sur une plage où il commet un acte fatidique. Aussi implacable que le soleil de plomb de l'Algérie française, le destin s'abat. La deuxième partie du roman s'élargit à la réaction des autres et de la société en général, à laquelle le narrateur semble bien rester étranger, jusqu'à une conclusion qui m'a fortement rappelé l'éternel recommencement de Nietzsche et m'a tiré la même admiration. Un livre fort pour un écrivain que je connais peu – je n'ai lu que La Peste et La Chute – mais que j'admire décidément beaucoup.

M. Pénombre libraire ouvert jour et nuit (2012)

Chronique express!

Clay, un graphiste au chômage, tombe un jour sur une petite librairie verticale de San Francisco tenue par un certain Monsieur Pénombre, qui accepte de l'embaucher comme vendeur de nuit. De 22h à 6h du matin, Clay tient boutique pour une clientèle très particulière: de rarissimes passants qui achètent des livres d'occasion et de discrets habitués qui demandent le "fonds du fond", de vieux livres mystérieux. Sa mission est encore plus particulière: il doit noter dans un registre le détail des évènements de la nuit, par exemple comment était habillé le client qui a acheté un livre à trois heures du matin. Forcément, Clay se pose beaucoup de questions et va finir par ouvrir l'un des livres qu'il n'était pas censé toucher... et par se retrouver embarqué dans les aventures d'une société secrète plutôt originale, dont il essaiera de percer les mystères avec une bande de personnages hauts en couleurs. Robin Sloan propose ici un roman d'aventures léger et pétillant vraiment très sympathique; déjà parce que ça parle de bouquins, mais aussi et surtout parce que les copains de Clay sont très amusants et rafraîchissants et se retrouvent dans pas mal de situations saugrenues. Au passage, ce livre, s'il ne demande pas de réflexion intense, n'est pas pour autant décérébré: c'est du léger de qualité qui m'a fait passer un très bon moment (malgré qu'il ait un peu "senti la traduction" vu que je l'ai lu en français ^^).

Les Caractères ou les Moeurs de ce siècle (1687)

Chronique express!

Les Caractères de La Bruyère est bien ce qu'on appelle une déception: ayant acquis pour moi une sorte d'aura littéraire mythique quand j'étais au lycée, il s'est révélé d'un ennui sans nom quand j'ai enfin mis le nez dedans plus de dix ans plus tard. La faute, principalement, au fait que La Bruyère avait beaucoup de choses à dire sur ses contemporains et sur les modes de son époque mais que ses remarques n'ont plus guère de pertinence deux siècles plus tard. Pour tout vous dire, je n'ai même pas compris à quoi faisaient référence la moitié des maximes, notamment quand La Bruyère utilise des surnoms pour faire référence à des personnalités bien connues des lecteurs. Et l'autre moitié, je l'ai trouvé en grande partie bien pompeuse, comme si La Bruyère se croyait plus malin que tout le monde. Je n'ai réellement noté qu'une dizaine de citations, dont la célèbre "Il n'y a pour l'homme que trois événements: naître, vivre et mourir. Il ne se sent pas naître, il souffre à mourir, et il oublie de vivre." Et puis, les vingt ou trente dernières pages s'appliquent à démontrer l'existence de Dieu par des raisonnements que je trouve biaisés et juste faux (genre "l'univers est trop complexe pour être le fruit du hasard") et à prendre en pitié les athées, chose que je n'ai guère appréciée. Du coup, avec tout ça, j'ai tout de même traîné ce livre trois mois, du 11 avril au 20 août, ce qui n'est pas commun chez moi...

Le Yoga pour les Nuls (1999)

Chronique express!

Très emballée par mes cours d'essai de yoga du mois de juin, j'ai souhaité découvrir un peu plus cette discipline pendant l'été afin de l'aborder avec un minimum de connaissances à la rentrée. Le Yoga pour les Nuls n'a pas été une lecture très concluante car il s'agit plutôt d'un guide pratique avec des conseils et des exercices (et que je ne compte aucunement me lancer dans le yoga en solo ^^), mais c'était tout de même intéressant et surtout motivant. Je crois que j'ai trouvé un truc pour vraiment avancer dans mon parcours personnel avec cette discipline qui est tout aussi mentale que physique! Dans le contexte du yoga, je ne ressens rien comme culcul mais seulement comme positif et j'ai réellement l'impression que même quelqu'un de gros et raide comme moi peut se dépasser et prendre véritablement "possession" de son propre corps. Bon, on en reparlera dans un an, mais pour l'instant je suis très optimiste. Et je m'en vais lire le Que sais-je sur le yoga dans l'espoir d'en apprendre plus sur les origines et les cinq mille ans d'histoire de cette discipline prometteuse.

Le Yoga pour les Nuls est un livre de Georg Feuerstein et Larry Payne, traduit de l'anglais par Jean-Luc Rostan (et parfois on sent que c'est une traduction, mais rien de grave) (j'ai été plus attristée par les fautes de frappe, ce n'est pas sérieux ça Éditions First!). La version poche coûte 12,50€.

Le Formidable Événement (1920)

Chronique express!

Voilà une belle lecture! Le Formidable Événement est un roman d'aventures et de science-fiction très réussi. Il a bien quelques défauts. Parfois, les péripéties s'enchaînent sans trop de détails et on ne comprend pas bien. La vision de la femme est quand même pas mal datée ("il la dominait de toute sa puissance d'homme".....). Mais le style est bon, saisissant quand il le faut, et surtout l'idée est géniale: dans un cataclysme imprévu, un formidable événement qui bouleverse les côtes anglaise et française, le sol de la Manche remonte à la surface. La France et l'Angleterre sont soudain réunies par un immense désert où pourrissent les poissons et où gisent, comme autant de cadavres, les épaves des bateaux ayant fait naufrage au cours des siècles.... Les pilleurs rôdent bientôt dans ce paysage lunaire et presque lovecraftien et notre héros, Simon Dubosc, s'élance sur les traces de sa fiancée disparue. Dommage que le roman ait les faiblesses que je citais plus haut, car Maurice Leblanc est passé pas loin du chef d’œuvre! Je crois que c'est le livre que j'ai le plus aimé cette année...

"Et au milieu de cela, toujours une multitude de choses dont on ne pouvait plus discerner la forme réelle, débris accrus et gonflés par l’apport de tout ce qui s’incruste et de tout ce qui s’accroche, ou bien, au contraire, rongés, usés, attaqués, émiettés par tout ce qui dissout et tout ce qui anéantit.

C’étaient des épaves. Innombrables, luisantes, visqueuses, de toutes les apparences et de toutes les matières, d’un âge qui se comptait par mois ou par années, peut-être par siècles, elles attestaient la suite ininterrompue de mille et de mille naufrages."

Le truc en plus que je ne veux pas oublier: L'ambiance Far West sans foi ni loi et le camp du "méchant" de l"histoire m'ont pas mal rappelé Mad Max: Fury Road.