Le Dragon Galactique nous dit le plus grand bien du dernier roman de Catherine Dufour, qui est une suite de Au bal des absents, que j'avais beaucoup aimé? Je n'ai pas hésité à le lire, et j'ai bien fait! Je n'ai pas énormément de choses à vous en dire, mais c'était une lecture super chouette, divertissante et prenante.
On suit Camille, qui tient un refuge pour femmes battues dans une maison hantée (oui oui). À la mort de son associée, elle n'a plus trop l'énergie de continuer, d'autant que la police commence à fourrer le nez dans ses affaires et qu'elle a quelques disparitions d'ex-conjoints violents à dissimuler... Du coup, elle ferme le refuge et passe à une nouvelle activité: l'invocation de fantômes. Lol.
Le roman s'articule autour de plusieurs intrigues: les visites inopportunes d'un policier poli mais têtu, les rencontres avec des fantômes qui sont parfois trèèèèès relous, les personnalités complètement timbrées des deux femmes battues restées dans la maison après la fermeture du refuge, et une perplexité de fond sur quelques éléments que Camille trouve suspects. (Suspects même pour une maison hantée, donc.) Et pendant ce temps, elle fait la cuisine quasiment en continu, à tel point que les chapitres ont presque tous un nom lié à la nourriture, comme "Compote de pomme et argenterie". De ce point de vue, je comprends que l'éditeur, Robert Laffont, parle de "cosy crime"!
Le tout est porté par la plume drôle et acérée de Catherine Dufour, qui envoie des vannes et réussit à mélanger réflexions sur le ménage et problèmes de société dans un même paragraphe. Mon seul regret est de n'avoir pas relu Au bal des absents avant, car cela m'aurait été bien utile pour mieux comprendre certains références. À part ça, je me suis régalée!
"que j'avais beaucoup aimé?" -> le point d'interrogation à cet emplacement me questionne ? :D
RépondreSupprimerJe valide le billet : tout est vrai ^^
@Tigger Lilly: C'était pour donner du dynamisme à l'intro, genre "tiens tiens, Tigger Lilly dit du bien de ça? J'y vais!" Mais ma phrase est trop longue, avec ses incises, et on dirait que je me demande si j'ai aimé le premier, pas que je réagis au fait que tu aimes le second. 😂
SupprimerPour la validation: yeah!!
Est-ce que si tu n'avais pas su que c'était la suite de "Au bal des absents" tu aurais fait le rapprochement ?
RépondreSupprimer@Baroona: Compte tenu que c'est la même autrice, peut-être. Mais je n'en suis même pas sûre, tant ce qui m'a marqué dans le premier, c'est... le fait que le personnage principal soit au chômage.
SupprimerIl faudrait déjà que je lise "Au bal des absents" 😅
RépondreSupprimer@Vert: Oui, je pense que c'est quand même plus sympathique de lire les deux. Cela dit, on peut lire juste celui-ci et s'y retrouver suffisamment.
SupprimerPareil, il faudrait que je lise le début ^^ et j'avoue que la couverture très colorée me perturbe un peu.
RépondreSupprimer@Shaya: l'éditeur a tout misé sur le côté "cozy" et pas du tout sur le côté "spiritisme" 😂😂
Supprimer